骁龙768g相当于什么处理器最好

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

骁龙768G是高通在2020年推出的一款中高端移动处理器，它基于Kyro 58 CPU和Adreno 610 GPU，定位介于中端和高端之间，主要用于Android设备，如智能手机和折叠屏手机。这款芯片的目标是提供流畅的日常使用体验，包括多任务处理、游戏和多媒体应用，同时平衡功耗和性能。对于许多用户来说，了解它相当于其他处理器的水平，可以帮助选择合适的设备或评估处理器的竞争力。

在性能方面，骁龙768G可以与骁龙765G和780G进行对比。骁龙765G是它的前代产品，发布于2019年，使用相同的Kyro 58 CPU但频率较低，整体性能较弱。例如，在Geekbench 5跑分中，骁龙765G单核分数大约在300-320，多核在1000-1100，而骁龙768G作为升级版，单核提升到330-350，多核到1200-1300，这意味着它比765G快约10-20%。这主要是因为768G采用了更高效的制程和小幅架构优化，专注于实际应用的响应速度。另一方面，骁龙780G是它的后继者，发布于2021年，采Kyro 58和Adreno 610或640 GPU（视型号而定），性能更强，跑分高出不少。在Geekbench 5上，780G的单核可达400-420，多核1500-1600，比768G强15-25%。因此，如果你正在比较这两者，骁龙768G更像是一个过渡款，适合预算有限但仍想获得不错体验的选择，而780G更适合追求高端性能的用户。

如果我们将其性能排名和相当于什么处理器来看，骁龙768G往往被与天玑820和麒麟820相提并论，因为这些处理器在中端市场位置相似。天玑820是联发科的产品，发布于2020年，采用12nm工艺，八核CPU（big core主频2.6GHz，LITTLE core频率高达2.0GHz），在Geekbench 5跑分中单核分数约350-380，多核1300-1400，与骁龙768G相当或略高一些。基于实际测试，天玑820有时会在某些场景下表现更优，尤其是在游戏性能上，因为它有更高的GPU频率。相比之下，飞荣耀麒麟820来自华为，采用12nm工艺，但架构更老，采用四核Cortex-A75 CPU（频率1.6GHz），Geekbench 5跑分单核160-200，多核600-700，明显低于骁龙768G，因为它的CPU核心较旧，且GPU性能较弱。总的来说，骁龙768G相当于天玑820在性能上接近，但略低于天玑820稍强一些，而比麒麟820高出不少水平。这表明在选择设备时，如果你看到处理器标注为骁龙768G，它应该能提供比麒麟820更好的游戏流畅性和日常多任务处理，同时在性价比上可能更具竞争力。

为了更直观地评估，跑分工具如安兔兔和Geekbench是常用的参考。在安兔兔V8跑分中，骁龙768G的总分通常在24万到28万之间，这表明它在AI、GPU和存储性能上表现稳定，但ICore CPU部分可能不如天玑820的26万到29万高。Geekbench 5测试显示，单核性能在350-380分，多核1200-1300分，这与中端处理器如联发科Dimensity 720或联众V30系列相当，但骁龙768G在续航和优化上更优，因此在真实使用中可能更持久。这些数字也显示，它与骁龙765G的差距在缩小，但也比不上更高端的如骁龙865或天玑1000系列。总之，骁龙768G的性能排名大致在中端处理器第15-20位左右，这取决于截至2023年的数据，但它依然是一个可靠的选择，尤其在预算有限的情况下，能提供足够的性能应对大多数应用，比许多入门级或旧款处理器好很多。

在总结时，骁龙768G相当于一个性能中等偏上的处理器，适合日常使用和轻度游戏，但如果你追求最高性能，可能需要看更高型号。与其他处理器对比，它比骁龙765G进步了，但跑输骁龙780G；相比天玑820和麒麟820，它在某些方面持平或略低于天玑820，但远超麒麟820。通过跑分和用户反馈，这款芯片的可靠性得到了验证，如果你正在选购设备，这笔性能账值一看。